?

Log in

No account? Create an account
Jun. 8th, 2008 @ 10:07 am apie anoniminius komentuotojus
Taigi taigi kągi kągi. Perverčiau komentarus, susikaupusius, kol buvau išvykęs. Ką naujo sužinojau?

Sužinojau, kad knyga šūdas, nes:
1. Viršelis tragiškas ir primena kanalizaciją
2. Pavadinimas apskritai be ryšio ir primena kaimo poeto eilėraščių rinkinį
3. Autoriaus snukis - išvis nusišauti su durų rankena, primena paršo mordą.
4. Pati knyga - visiški nusipezėjimai, nes Kingas parašytų žymiai geriau.
5. Skaityti knygos visai nebūtina, nes žr. 4.
6. Teigiamus komentarus rašinėja pats autorius (nors anksčiau juos rašinėjo Žilinskiniai)

Na žinoma, o kas belieka? Juk dabar, kai Žilinskiniai galutinai apsileido ir neberašinėja komentarų, tenka atsiraitoti rankoves ir sėstis prie darbo pačiam ;{) Nes aš neturiu daugiau ko veikti, tik kaip apsižodžiuoti anoniminiuose forumuose su pubertacinio periodo sukeltų hormonų audrų draskomais paaugliais, matančiais tik juoda ir balta ir nesugebančiais netgi poros sakinių užrašyti be gramatinių klaidų, tačiau turinčiais Tvirtą Savo Nuomonę.

O bet tačiau radau ir keletą rimtesnių atsiliepimų, netgi su paminėtais dalykais, kurie patiko/nepatiko ar atrodo ne iki galo užbaigti. Štai šiems žmonėms esu išties dėkingas. Et, ką jau ten, dėkingas jau vien už tai, kad komentuoja _perskaitę_ knygą, ir kad komentuoja argumentuotai :{)

Įdomu, kaip ten pardavimų statistika. Ko gero, tai būtų vienintelis realus rodiklis.
About this Entry